digi*unique production

いつもお世話になっております。
でじゆにの木村です。

この度、音楽作品のWebリリースのやり方を変更することになりました。
概要は次の通りで、次回公開の作品から適用する予定です。

　【いままで】WebとCDともにフルサイズの音源を公開
　【これから】Webはショートサイズの音源を公開、CDはフルサイズの音源を収録

　　フルサイズ：曲の最初から最後まで余すところ無く！
　　ショートサイズ：曲の一部だけ切り抜き（原則1コーラス以上かつ60秒以上）

という方針にさせていただきます。

全部聴きたきゃ買えと思っている訳ではないのですが、結果的には、
Webに公開する音源はCD購入のための試聴用音源という位置づけになります。
・・・いや、逆かな。
CDはWebで未公開の部分が収録されたデラックス版☆という位置づけになります。
と表現したほうが少しだけ私の気が楽(´・ω・`)

「ぇー」とか「なんでー」とかあると思いますので、理由や経緯を書いておきます。
一般的な同人音楽サークルさんのやり方と同じだと思っているので、
そう考えるとわざわざ説明するようなことでもないのかもしれませんが、
今まではWebでもフルサイズを無料で公開してやってきたので、一応です。

【理由】
イベント等でCDを購入した方が払った対価を守るためです。
WebとCDを比べたとき、楽曲としてはどちらもフルサイズの同じコンテンツであるのにWebでは無料でダウンロードできて、CDはお金を払わないと入手できないというのは、CDを購入した方の立場で「作品＝音源」という見方をすると、コストメリットのバランスが取れていないという判断をしました。

【経緯】
当初、でじゆにの音楽作品はWebでフルサイズをリリースして、それを無料でダウンロードしていただくというカタチをとっていました。こうしていた理由は、私が考える同人活動の目的は金儲けではなく作品を聴いてもらうことだからです。

しかし、2006年末からは音楽作品を収録したCDを作るようになり、それをイベント会場に持ち込んで有料で頒布するようになりました。有料になった理由は、まずCDの製造などに掛かる経費を回収するためで、次にはジャケットや盤面などの物質的な付加価値を付けているためです。

この時私が想定していたCDを購入する方の購入動機は「Webでmp3の音源を聴いて、さらに物質的な価値やCDの音質を求めて購入する」あるいは「イベント会場で試聴して『買っても良い』と判断して購入する」という2つでした。これらはどちらも購入動機として全く間違っていないハズですが、よく考えたら後者は、CDの中身がWebに無料で転がっている事実を知らないのです。これが【理由】に書いた矛盾の本質です。

では私はこの矛盾にどう対処するべきか。

案1　CDも無料で頒布する
案2　Webでのダウンロードを有料にする
案3　CDの頒布から撤退して元のWebリリースだけ形式に戻る
案4　WebとCDでコンテンツに差をつける

結果としては、冒頭のお知らせの通り「案4」を採用しました。

案1は私の懐が痛いのを我慢すれば問題無しですが、やっぱり痛い；；
案2は本末転倒もいいところです。
できれば案3に戻りたいですが、既に次のCDの予定があるので今回は見送ります。
案4は世間一般によくあるやり方なので、まぁココが落としどころかなと。

消去法でした。
つまり積極的な採用ではありません。悪しからず。
ひとまずは、Webはショートサイズの音源を公開、CDはフルサイズの音源を収録。
というやり方で様子を見てみようと思います。

この件についてご意見等ありましたら、
ぜひコメントの投稿をお願いします。
何でもお気軽にドウゾ。